“Kent Uzlaşısı” soruşturması kapsamında 19 Mart’ta gözaltına alınıp tutuklanan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın avukatları Hüseyin Ersöz ve Enes Ermaner, tutukluluk kararına itirazda bulundu. Bu doğrultuda, itiraz dilekçesinin Suç Ceza Hakimliği’ne verilmesiyle ilgili avukat Hüseyin Ersöz, Çağlayan’da İstanbul Adliyesi önünde açıklamalarda bulundu.
İtiraz dilekçesinin hakimlikçe inceleneceğini belirten Ersöz, “Dilekçemiz Suç Ceza Hakimliği tarafından incelenecek ve eğer Suç Ceza Hakimliği kendi kararından dönmezse, böyle bir durumda Asli Ceza Mahkemesine dilekçemiz giderek bir kez de onlar tarafından bir inceleme yapılacak. Öncelikli olarak, bu sürecin haksız ve hukuka aykırı bir niteliğe sahip olduğunu, aynı zamanda söz konusu delillerin de müvekkilimiz hakkında yani Şişli’nin seçilmiş belediye başkanı hakkında bir tutuklama tedbirini gerektirecek nitelikte olmadığını sizlerle paylaşmak istiyoruz.” dedi.
Ersöz HTS kayıtlarına da dikkat çekerek şunları söyledi:
-Özellikle müvekkilimiz hakkındaki iddiaların baz istasyonu kayıtlarına dayandığı hususunda bu konuyla ilgili olarak Türkiye’deki tek adli bilişim mühendisi olan Tuncay Beşikçi’den bir bilimsel mütalaa aldık. Söz konusu bilimsel mütalaada, tutuklamaya gerekçe olarak gösterilen HTS kayıtlarının ve baz istasyonu verilerinin hiçbir şekilde delil olarak kabul edilemeyeceği, bu verilere dayanılarak kişiler arasındaki irtibatın kesin bir şekilde tespit edilemeyeceği ve sadece HTS ve baz istasyonu verilerine dayanılarak kişilerin yan yana olduğu şeklindeki yapılmış olan değerlendirmenin hukuka uygun bir mahiyet taşımadığı hususunda birtakım tespitler içeriyor. Bununla ilgili itiraz dilekçemizin ekinde Suç Ceza Hakimliği’yle paylaşacağız. Asil Ceza Hakimliği’nin de yine bu konuyu değerlendirmesini talep edeceğiz.
-Bunun yanında yine hem savcılık ifadesinde, hem suç ceza hakimliği sorgusunda hem de kolluk ifadesi sırasında defaatle belirtmiş olduğumuz, lehimize olan delillerle ilgili olarak da ayrıntılı değerlendirmeler dilekçemizde yer alıyor. Bu değerlendirmelerin tamamı temelde mahkeme kararlarına, savcılıklar tarafından yapılmış olan işlemlere dayanıyor. Öyle ki, müvekkilimiz hakkındaki iddiaların neredeyse tamamının geçmişte, yani bundan yaklaşık bir sene kadar önce seçim döneminden hemen önce hatta, X sosyal medya hesabında yapılmış olan bir takım paylaşımlarla aynı mahiyette olduğunu daha önce de yine sizlere açıklamıştık. Bu konuyla ilgili olarak da yine bundan bir sene önce yapmış olduğumuz suç duyurusu sürecine ilişkin de ayrıntılı değerlendirmelerimiz dilekçede yer alıyor. Ve, yine o paylaşımlardaki kimliği tespit edilemeyen kişiyle ilgili olarak daimi arama kararı da yine ayrıntılı bir şekilde dilekçemizin işlenmiş durumda.”
Hüseyin Ersöz, itiraz başvurusuna ilişkin açıklamasını şöyle tamamladı:
-Özetle, söz konusu tedbirinin bir kez daha haksız ve hukuka aykırı, aynı zamanda da dosyanın içerisindeki delillerle örtüşmeyen, kuvvetli suç şüphesini de oluşturmayan bir mahiyete sahip olduğunu tekrar sizinle paylaşmak istiyorum. Bu çerçevede, umarım ki gerek Suç Ceza Hakimliği tarafından gerekse de İstanbul Nöbetçi Asliye Ceza Hakimliği tarafından yapılacak olan inceleme neticesinde bu haksız karardan dönülecektir ve müvekkilimizin özgürlüğünün de bir an önce kavuşması sağlanacaktır. Kendisi yaklaşık yüzde 70 oyla, rekor bir oyla Şişli’nin seçilmiş belediye başkanıdır. Bu çerçevede tutuklama tedbirinin ölçülü olmadığı açıktır. Kaçma şüphesinin bulunmadığı zaten her halükarda açıktır. Bu çerçevede bütün bu değerlendirmelerimizin hepsi, 35 sayfadan ibaret olan dilekçemizde ayrıntılı bir şekilde işlenmiş vaziyette. Bunların hakimlik tarafından ayrıntılı bir şekilde değerlendirilip, bunlarla ilgili olarak da müvekkilimizin özgürlüğüne kavuşmasını sağlayacak kararın verileceği ümidi içerisindeyiz. Bu yaklaşımın hem hukuka uygun hem de evrensel hukuk kaidelerine uygun bir yaklaşım olacağını da bir kez daha sizlerle paylaşmak isterim.”
